闸北区教育局党工委组织我们离休干部观看了6集电视片《苏联亡党亡国20年祭》，深受教育。过去“亡党亡国”之类的提法也常看到，但总觉得只是说说而已，未必真有那么严重。如今，活生生的现实摆在眼前，人类历史上第一个无产阶级专政的社会主义国家苏联，在戈尔巴乔夫的所谓“新思维”轨道上运行了仅仅六七年时间，不动一枪一炮，一兵一卒，就从地球上消失了。事情来得好像十分突然，其实不然。电视片用大量的事实和精辟的论述，雄辩地告诉人们，悲剧的发生不是偶然的，有深刻的内因和外因，是合乎逻辑的。这是一份很好的反面教材，以史为鉴，对于我们擦亮眼睛，识别某些错误思潮，推进社会主义事业不断前进，是非常有益的。

《苏联亡党亡国20年祭》一开头就尖锐地指出，当年戈尔巴乔夫等人所谓的“改革”，和我们今天的改革是根本不同的两个概念。在俄语里，那个“改革”其实是改造、重建的意思。电视片从6个方面，深刻揭示了戈氏“改革”的实质。第一，所谓政治“改革”，是取消共产党的领导，实行“多党制”；第二，所谓经济“改革”，是否定社会主义公有制，实行“私有化”；第三，所谓“公开性”言论自由，是背叛马克思列宁主义基本原理，搞指导思想“多元化”；第四，所谓“外交新思维”，是给西方的“和平演变”大开方便之门；第五，执政的共产党变质，成了一小撮特权阶层欺压、剥削人民群众的工具；第六，戈尔巴乔夫、叶利钦等人蜕变成了资本主义势力安插在苏联高层的“第五纵队”。他们就是这样“改造”、“重建”党和国家的。这样看来，1991年8月19日，苏联共产党解散，同年12月25日，苏联15个加盟共和国全部解体，也就不足为奇了。

苏联亡党亡国，接着东欧阵营瓦解，敌对势力欢呼雀跃，自不待言；我们的朋友，乃至我们内部，也有人陷于迷茫失落，他们怀疑：“社会主义究竟还灵不灵，还搞得下去吗？”前些年，就出现过一种“周期论”，他们分析了近百年来一个政党长期执政的最高纪录：一个是苏联共产党，从1917年“十月革命”胜利成为执政党到1991年解散，是74年；再一个是中国国民党，从1927年结束军阀割据，表面上建立全国统一的政权算起，到2001年台湾大选输给民进党为止，也是74年。据此，有人提出疑问：中国共产党执政，能超越这个“周期率”吗？

我们的党中央，没有回避这个问题。2011年，在建党90周年纪念大会上，胡锦涛总书记在讲话中指出，我们党面临“四种考验”（长期执政、改革开放、市场经济、外部环境）和“四大危险”（精神懈怠、能力不足、脱离群众、消极腐败）。“长期执政”被列为考验的首位，而“四大危险”又都是与这一考验紧密关联的。2012年党的“十八大”进一步指出，四个考验是“长期的、复杂的”，而四大危险则“更加严峻地摆在党的面前”。历史很客观、很公平，也很无情。一个执政党，如果看不到或不承认前进道路上的危险，就会在危险面前栽跟头；反之，如果清醒地意识到危险，并采取有效的措施，那么危险就可以防止，这就是历史的辩证法。我们党的“十八大”高举中国特色社会主义伟大旗帜，总结了改革开放三十多年来的成果，深刻分析了党所处的内部环境和外部环境，提出了全面深化改革的战略部署。十八届三中全会则进一步对全面深化改革若干重大问题作出了决定。这表明了以习近平为总书记的党中央的胆识、智慧和谋略。我们只要坚定中国特色社会主义不动摇，道路自信、理论自信、制度自信，不为任何风险所惧，不为任何干扰所惑；只要不断加强党的建设科学化，持续推进国家治理体系和治理能力现代化，那么，苏联的悲剧就不会在神州大地重演，“国家富强，民族振兴，人民幸福”的中国梦就一定能够实现。

孟自黄